|
rasism [-is´m] s. -en
åskådning som hävdar att olika människoraser har olika värde o. bör ha olika ställning i samhället m.m.
(Svenska Akademiens Ordlista, 2000)
Sverigedemokraterna avvisar rastänkande som politisk utgångspunkt.
I vårt partiprogram står det att: "Kulturella skillnader beroende av rastillhörighet
är försvinnande små och påverkar inte Sverigedemokraternas analysgrunder".
Vår utgångspunkt är istället folket, som är ett subjektivt och föränderligt begrepp
vilket inrymmer både kulturella, sociala och biologiska hänsynstaganden. Att folk
och ras är samma sak är en nazistisk myt som fortfarande somliga tror på. Det finns
emellertid ingen svensk eller tysk ras, i varje fall inte någon som går att definiera
på ett godtagbart sätt.
Rasism är annars en del av det samhällsskick som tillämpades i Sydafrika och den
amerikanska södern. Det finns fortfarande en klart lagstadgad rasism i Sydafrika
idag, om än i annan riktning än förr. En klart uttalad skillnad mellan människor
och dess ställning inför lagen kännetecknar dessa samhällen. Denna skillnad är
baserad på den ras medborgaren tillhör. Sverige tillämpar likhet inför lagen i
görligaste mån, vilket vi skall vara stolta över. Vi har inga bussar som bara
är till för vita, inte heller särskilda bostadsområden där svarta inte får bosätta
sig. Den som förespråkar en sådan samhällsordning kan inte tänka vare sig historiskt
eller särskilt framsynt.
Den senaste att närma sig rasism i Sverige var Mona Sahlin. I ett förslag i
samband med en tidningsintervju (Göteborgs-Posten, 22:a oktober 2000, sid 33)
tyckte hon att: "om två lika meriterade personer söker ett jobb på en arbetsplats
med få invandrare ska den som heter Muhammed få jobbet". För att tillämpa en
sådan politik måste gränsen dras mellan de som anses vara svenskar och de som
anses vara invandrare. Detta kan antagligen bara Mona. Hon kanske vill införa
armbindlar och stämplar i våra pass för att kunna klargöra vem som skall prioriteras.
Mona Sahlin hävdade i samma artikel att Sverige är rasistiskt. Hon tänkte då
säkert på att många invandrare ibland har svårt att få jobb. Detta är tragiskt
och värt en eftertanke eller två. Om någon som heter Ahmed inte får jobb kan det
bero på dennes bristande språkkunskaper eller andra kulturella förutsättningar som
behövs i arbetet. Detta är något som också kan gälla någon som heter Sven. Detta är
inte ett problem, det är en naturlighet och en konsekvens av att en arbetsgivare
helst väljer den som är bäst lämpad för jobbet. Kulturell tillhörighet är en egenskap
lika viktig som någon annan. Många kulturer i en organisation behöver inte
betyda mångsidighet. Det kan istället innebära utbredd enfald. En arbetsplats
kan vara i behov av olika förmågor och kulturer. I detta skall den enskilde
arbetsgivaren avgöra, inte statsmakterna.
kvote´ra
Fördela (olika kategorier) i bestämda andelar så att varje kategori blir rimligt representerad.
(NE, 1996)
Kvotering till förmån för vissa människor är kontroversiellt. Det händer att
frågan kommer upp, men då brukar det kallas "positiv särbehandling". Detta
ställer sig Sverigedemokraterna emot. Inte heller invandrarna säger sig vilja
favoriseras genom sitt ursprung eller sin rastillhörighet. Mona Sahlin tillhör
ett politikerfrälse som har för lite verklighetsförankring, tycker vi sverigedemokrater.
Att statsmakterna tvingar polisen, försvaret och andra myndigheter att verka för en
överrepresentation av invandrare är inte rimligt. Om det skall bli tal om kvotering
är det svenskar som skall prioriteras i Sverige, inte tvärt om. När makthavarna
sätter etnisk tillhörighet före kompetens i rekryteringssystemet till tjänster
för myndighetsutövande, ja då är det läge att se upp. Detta händer redan nu.
Vad för slags rasism finns i övrigt i Sverige idag? Strävan efter rasism i ordets
rätta bemärkelse hävdar vi är mycket sällsynt, men vi vet att de som ondgör sig över
"rasism" ofta avser motsättningar mellan olika grupperingar. För att
kalla saker och ting vid dess rätta namn tar vi avstånd från missbruket av
ordet rasism och väljer att kalla motsättningar för just motsättningar och
ingenting annat.
Vi har med intresse studerat filmen "American History X", en skildring av det
minst sagt rasistiska USA. Motsättningar mellan olika raser urartar i mord och
spruckna illusioner. Filmen är i serien av propaganda från det mångkulturella något
mer nyanserad än vanligt. Den vita familjen som filmen handlar om blir rasistiskt
benägen av att se orättvisan genom kvotering i arbetslivet, i det här fallet på
västkusten. Kvotering tillämpas i hela USA till förmån för icke-vita, sk
"affirmative action". I Kalifornien verkar professorn Allan Pred.
Denne har dessutom mage att moralisera över "svensk rasism". Läs mer om detta under "kulturrasism".
Om du vill lära dig mer om bakgrunden till rasismens USA och hur rasismen där utvecklats
kan vi varmt rekommendera boken "Mitt Amerika" av Sherman Adams. Att den
svarte Sherman sedan valde den kommunisktiska läran tycker vi är tråkigt,
men boken visar tydligt på problemen som uppstår med samhällen byggda på
segregerade folkgrupperingar - mångkultur.
Vi sverigedemokrater ser mönster i hur olika folkslag lyckas att leva sida
vid sida i den mån de inte införlivas i varandra. Att t ex afrikaner och
personer från mellanöstern svårligen accepterar våra svenska levnadsmönster
och vår rättsuppfattning har blivit mer och mer uppenbart. Nu är inte detta
hela sanningen. Oftast handlar det om att dessa invandrare har valt att bo
tillsammans och därigenom hitta former för att bibehålla sina levnadssätt och attityder.
Du kan läsa om allt från halalslakt och minareter till personrån, sexualbrott
och hedersmord nästan varje dag. Det är tyvärr en baksida som mångkulturen
för med sig. För att råda bot på detta är en sponsrad återflyttning för dem
som inte trivs med det svenska samhället ett alternativ. Att kräva anpassning
till svenska förhållanden är ett annat. Vi är inte mjuka i detta avseende
eftersom vi tycker att svensk kultur är så viktig. De som söker sig till
Sverige skall också i möjligaste mån vara flyktingar och är rimligtvis
också inställda på att uppskatta Sverige framför det land som de valt
att lämna. Lycksökare och ekonomiska flyktingar är inte välkomna.
Riktiga flyktingar vill vi ge hjälp, riktig hjälp i den mån vi kan.
Hjälp kan också ske på plats, utan att någon behöver flytta hit och
få en slitsam kulturell omställning i livet. På detta sätt vill vi sverigedemokrater
hjälpa Sverige och världen till färre motsättningar. I den mån en flykting inte
behöver sikta på att bli svensk skall tillfälliga uppehållstillstånd utfärdas och en
tryggare framtid i hemlandet vara syftet med den tillfälliga vistelsen i Sverige.
Sverigedemokraterna hävdar generellt att utomeuropeiska folkslag har sämre
möjligheter till fruktbar hjälp i Sverige. Därför skall dessa i första hand
söka sig till sina egna grannländer. Detta är också en strategi som förordas
av FN.
Sverigedemokraterna ser allt för starka tendenser när det gäller anhöriginvandring
och grumliga metoder för att söka asyl mm. Detta sätts dessutom i system för
att utnyttja svensk generositet. Att detta inte uppmärksammas av sittande politiker
och rådande journalister är enkelt. De är skyldiga till nuvarande situation och de har
tagit politiska poäng genom att vara "humana". Om det är personer utan egentligt
skyddsbehov som vi betalar för, ja då är det givetvis pinsamt för de ansvariga, men
att dölja ett fel med en lögn är som att täcka en fläck med ett hål. Det handlar
inte om småsummor och att härleda kostnaderna för denne politik är förhindrat av
statsmakterna. Siffrorna är inte till för offentligheten. Vi sverigedemokrater
undrar hur stora de är, men statsmakterna har motsatt sig alla ambitioner att
utreda den saken offentligt. Man kan fråga sig varför. Många frågar sig vad de
invandrartäta förorterna kostar. Dessa förorter är kostsamma öar i samhället som
inte producerar något av betydelse för övriga landet. Det är snarare så
att dessa "öar" försvårar assimilering. Humant och framsynt? - knappast.
Kulturberikande eller kulturförvirrande? Du får i vilket fall som helst inte veta
vad det kostar. De är för många för att assimilering skall kunna fungera på ett
gynnsamt sätt. Istället skall det svenska samhället integreras. Det är dig det är
fel på, anser makthavarna.
Innan du lyssnar på vad makthavarna har att säga om så kallad rasism,
förbered dig med frågor. Innan du läser vad tidningarna skriver,
försök förstå vad de inte skriver och varför.
|
